|
19.12.07 | IRAN - Bush har fortjent ros for
Iran-rapport
Pegefingre fik travlt efter amerikanske efterretningstjenester
erklærede, at Iran stoppede sit atomvåbenprogram i 2003: Er det ikke
underligt, at "venstrefløjen" tror på CIA, når tjenesten
afviser, at et land har atomvåben, men forkaster tjenestens analyser,
når konklusionen er den modsatte? Men det er pegefingrene, som overser,
at efteretningstjenesterne er blevet styrket med reformer i de seneste
år. (Analyse i Information)
06.12.07 | Iran - Iran-rapport lægger op
til forhandling
CIA og andre amerikanske efterretningstjenester har konstateret,
at Iran i 2003 stoppede sit program for fremstilling af atomvåben. Som
noget ganske usædvanligt lægger analysen op til, at forhandlinger med
Iran måske kan hindre, at Iran ikke genstarter programmet. Men USA har
hidtil afvist iranske fredsfølere. (Analyse i Information)
23.04.07 | IRAK - Maskeret nederlag for
Irak-koalitionen
Med overdragelsen af Maysan har "irakerne" fået magten
i tre af det sydlige Iraks provinser. Men hvem er disse irakere? Den
britiske embedsmand Rory Stewart, som i to af provinserne var leder af
besættelsesmagtens politiske indsats, beretter i meget detaljeret og
spændende bog, at magten er overgivet til netop de kræfter, som var
koalitionens fjender. (Analyse i Information)
2006
Til top
07.12.06 | IRAK - Baker-rapport skal give
irakerne skylden
Baker-kommissionens rapport udsættes for en del kritik af amerikanske
eksperter. Nogle hævder, at det mere er en rapport, som skal påvirke
debatten i USA, end en rapport, som lægger op til realistisk håndtering
af udfordringerne i Irak. USA har, ifølge denne opfattelse, lidt nederlag
og må trække sig ud – men det er irakerne, som skal have skylden. Link
til DR P1's Orientering | Manuskript
17.11.06 | IRAK - Per Stig Møller ser
risiko for Al Qaeda sejr
Kan en organisation med højst et par tusinde medlemmer
kontrollere et land med 27 millioner indbyggere? Det hævder
udenrigsminister Per Stig Møller, som advarer imod, at tilbagetrækning
kan medføre, at Al Qaeda overtager kontrollen med landet. Det er mere
sandsynligt, at udenlandske terrorister bliver jaget ud af landet, når
USA's tilstedeværelse ikke længere kan begrunde Al Qaeda's rolle i
oprøret. (Artikel i Information)
30.10.06 | IRAK - Slutspil i Irak
Irak-krigens nok afgørende slag udkæmpes i Bagdad - og
tilsyneladende taber USA. Siden juni har forstærkede amerikanske styrker
sammen med irakiske soldater afprøvet principperne fra 'bekæmpelse af
oprør' i en operation, som skal stoppe borgerkrigen i hovedstaden, men
fortsat vækst i de civile tab og ringe indsats fra irakiske
sikkerhedsstyrker tyder på, at en dramatisk amerikansk kursændring
bliver nødvendig. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
12.04.06 | IRAN - Voksende pres for angreb
på Iran
Mange eksperter mener, at et militært angreb på Iran er uden
fornuft. Men det er et irrelevant argument, mener den amerikansk
krigsplanlægger, oberst Sam Gardiner. Han peger på en række forhold,
som presser Bush-regeringen hen imod en krig. Det er i vidt omfang et
selvskabt pres. Radio: Link til DR P1s Orientering |
Manuskript
07.04.06 | IRAN - Brzezinski opfordrer USA
til direkte forhandling med Iran
Iran og Tyskland har indledt en diplomatisk offensiv mod USA, som
opfordres til direkte forhandling med styret i Teheran, så den mulige
udvikling af atomvåben kan blive stoppet i forbindelse med en mere
omfattende løsning på Mellemøstens sikkerhedsproblemer. Initiativet kom
få dage efter, at præsident Carters tidligere sikkerhedsrådgiver
Zbigniew Brzezinski under en konference i Berlin havde fremsat et lignende
forslag. Jørgen Dragsdahl var på konferencen. Radio: Link til DR P1s Orientering | Manuskript
03.04.06 | IRAN - Anklager mod Iran forbundet med uvished
Det internationale atomenergiagentur IAEA har fortalt FN's
sikkerhedsråd, at man ikke kan bekræfte, at Iran kun udnytter atomenergi
til fredelige formål. Mellem eksperter er det en udbredt mistanke, at
Iran i strid med traktaten mod spredning af atomvåben i ly af sit
angiveligt civile atomprogram arbejder med udvikling af atomvåben. I
sidste uge var 150 forskere, embedsmænd og politikere fra Iran og Israel,
fra USA og Tyskland samlet til en konference i Berlin. Her diskuterede
man, hvad Iran rent faktisk vil, og mulighederne for en løsning på
konflikten. eventuelt med militære midler. Mange deltagere fremhævede,
at vi reelt ved meget lidt om, hvad Irans motiver og planer er. Der var
også bred opbakning til, at forhandlingsmulighederne langt fra er
udtømte, og at sanktioner eller et militært angreb ikke er et
nødvendigt modtræk i overskuelig fremtid. Interview med bl.a. den
amerikanske sikkerhedsekspert Anthony Cordesman. Radio: Link til DR P1s Orientering | Manuskript
2005 Til top
14.12.05
| IRAK
- USA på vej ud af Irak
Bush har tabt slaget om
opinionen, så tilbagetrækning af soldater skal redde republikanerne fra
nederlag ved Midtvejsvalget i november 2006. Den politiske og psykologiske
tilbagetrækning er allerede indledt - længe før, at vurdering af den
irakiske regerings evne til fortsættelse af kampen mod oprørererne er
mulig. (Artikel i CS-bladet)
21.10.05. | IRAK -
Fremskridtstanken har forblændet Bush-regerigen
Hvorfor er det gået
galt i Irak? I den amerikanske debat får Bush-regeringens inkompetence
normalt skylden, men en konservativ amerikansk forfatter, Robert Merry,
har gravet dybere i vestlige filosofi efter en forklaring. Det er, hævder
han i en bog, fremskridtstanken, som har blændet USA, så man rykkede i
krig med forkerte antagelser. Merry peger på, at problemerne med at gøre
demokrati til et svar på terror rokker ved intet mindre end den vestlige
verdens fundament. Radio:
Link til DRs P1 Orientering | Manuskript
11.03.05 | IRAK
- Lys for enden af tunnellen
For knapt fire årtier
siden havde den republikanske senator George Aitken et godt råd til præsident
Johnson, da krigen i Vietnam virkede håbløs: Lad os erklære sejr, så
vi derefter kan komme ud i en fart. Det er sandsynligt, at en lignende
holdning ligger bag optimismen, som præsident Bush og Irak-koalitions
andre ledere lufter i vurderingen af landets fremskridt. (Artikel i
CS-bladet)
2004
Til top
20.11.04 | IRAK
- Porten til Helvede
Irak skulle være en
demokratisk model, som kunne inspirere reformer i hele Mellemøsten. Men
efter 19 måneders kampe er en afslutning ikke i sigte. Adskillige
rapporter dokumenterer endog, at udviklingen går i modsat retning af den,
som koalitionen ønsker. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
18.09.04 | IRAK - Danmark mangler krigerisk
højrefløj
Hvad vil Danmark gøre, så "vi" kan sejre i Irak? Det
er spørgsmålet, som sjældent stilles i den danske debat, fordi man
enten er imod engagementet eller tilfredse med indsatsen. Men udviklingen
tyder på, at både USA's og Danmarks indsats er utilstrækkelig. (Trykt i
Information)
14.05.04 | IRAK - Farvel til Irak ikke
verdens ende
Amerikanske eksperter ser på det kyniske regnestykke: Hvordan vil
det påvirke USA's langsigtede interesser, hvis man trækker sig ud af
Irak? Svaret er, at nok vil omkostningerne være store, men de opvejes
rigeligt af prisen ved et fortsat engagement i en tabt krig. (Artikel i
Information)
15.04.04 | IRAK
- Oprøret
Den amerikanske besættelsesmagts
egne rådgivere på US Army War College har præcist forudsagt, at et
folkeligt oprør ville komme i Irak. Men de civile rådgivere i Pentagon
forkastede inden invasionen advarslerne. Med Shia-muslimers opstand i foråret
2004 voksede udsigten til, at koalitionen kan komme i krig med den
irakiske befolkning. (Artikel i CS-bladet)
2003
Til top
10.12.03 | IRAK
- Krigen mod pressen
Sammen med sine
allierede har USA indledt en kampagne mod nyhedsmedierne, som angiveligt
undertrykker de gode nyheder fra Irak. Siden Vietnam-krigen har nogle
plejet en myte om, at pressen stod bag nederlaget. Men både i Vietnam og
Irak er journalisternes kilder i soldaternes rækker, fordi de ser en
anden virkelighed end politikerne vil anerkende. (Trykt i Hjemmeværnsbladet
december 2003)
17.11.03 | IRAK - Foghs farlige optimisme
Statsministeren hævder, at situationen i Irak gradvist vil blive
bedre. Som bevis anvender han tal fra en Gallup-undersøgelse i Bagdad.
Men tal fra Gallup kan også berette, at irakernes forventninger er blevet
skuffede, og at der er et solidt fundament for en guerilla rettet imod de
udenlandske tropper. (Artikel i Information)
31.10.03 | IRAK - Gensyn med Magtens
Arrogance
Irak er ikke Vietnam, men i USA huserer igen den Magtens
Arrogance, som ledte nationen ud i Vietnams morads. Fænomenet blev
dengang beskrevet indgående af senator William Fulbright. Store magter
kan miste erkendelse af, hvad de rent faktisk kan magte, påpegede han.
Årsagen er, at de sætter lighedstegn mellem egen magt og 'dyd'. (Artikel
i Information)
26.08.03 | IRAK - USA's største fejl i Irak
Opløsningen af den irakiske hær med et pennestrøg var
formentlig USA's største fejl. Tusinder af våbenkyndige mænd blev
kastet ud i arbejdsløshed. Samtidig blev mange tusinde embedsmænd fyret,
fordi de havde en fortid i Baath-partiet. Dermed ignorerede man
erfaringerne fra genrejsningen af Østeuropa efter kommunismens fald.
Normale mennesker fik en ny chance, trods tidligere medlemskab af
kommunistpartierne, så de kunne vise deres evner under normale forhold.
(Artikel i Information)
20.08.03
| IRAK - Hængedynd
Planlægning
af freden i Irak var præget af ideologisk forblændelse, og soldater samt
irakiske civile betaler nu med deres liv, hævder amerikanske rapporter.
(Trykt i Hjemmeværnsbladet august 2003)
15.08.03 | IRAK - Irak-krigens oversete
skandale
Hvis genopbygning af Irak slår fejl, står vi med en tragedie for
ikke blot Mellemøsten. Desværre er der udsigt til, at det vil gå galt, og
skylden kan lægges solidt på Bush-regeringens skuldre. Hvad vidste
regeringen Fogh om USA's konkrete planer for genopbygning, inden vi gik med
i krigen? (Artikel i Information)
09.08.03 | IRAK - Neo-konservative kan blive
syndebukke
Ideologisk engagerede folk er ofte ganske blinde for realiteter,
hvis de strider mod deres inderste overbevisning. Så de neo-konservative
afviste under planlægning af tiden efter sejren råd fra
efterretningstjenester, diplomater og uafhængige eksperter. Nu står de
med hovedansvaret for, at USA er havnet i hængedynd. (Artikel i
Information)
11.07.03 | IRAK - Spioner forsvarer
demokratiet
Inden Irak-krigen var det anonyme kilder i CIA og andre
efterretningstjenester, som fortalte nyhedsmedierne, at præsident Bush
overdrev anklagerne mod Saddam Hussein. Og det er igen efterretningsfolk,
som nu beskylder Bush for bedrag. Hvad er deres motiver? (Artikel i
Information)
15.02.03 | IRAK
- Jordskælv i andedammen
Op til Irak-krigen er der
udsigt til et storpolitisk jordskælv. Selv efter en sejr over Saddam vil
USA få brug for adskillige hundrede tusinde soldater til en besættelse.
Forhåbentlig vil dansk deltagelse først blive besluttet efter mere
grundige overvejelser, end vi hidtil har oplevet. (Artikel i CS-bladet)
25.01.03 | IRAK - Derfor vil USA i krig
Ændring af regimet i Irak er forudsætningen i amerikansk
strategi, som skal forandre hele Mellemøsten. USA ønsker baser i landet,
fordi processen vil blive blodig og kan kræve indgreb. Amerikansk forsker
fremhæver, at Europa også vil blive ramt af amerikansk fiasko. (Artikel
i Information)
2002
Til top
15.12.02
| IRAK - Retfærdig krig
Fra
mindst 1600 års overvejelser har vi arvet principper for vurdering af
krig. De leverer ikke et spørgeskema, som kan give entydige svar. Men de
bør danne ramme for analyse af en eventuel krig mod Irak. (Trykt i
CS-bladet)
20.10.02
| IRAK - Frygten for Saddam
Beviserne
mod Irak udgør en yderst broget samling. Officielle amerikanske påstande
modsiges af anonyme kilder i CIA. Der er gode grunde til, at FN's inspektører
får adgang til landet, men truslen fra Irak er næppe vokset markant,
siden inspektørerne forlod landet i 1998. Det er USA's opfattelse af
truslen, der er ændret. (Trykt i CS-bladet)
17.10.02
| IRAK - Kyllingehøge
Bag
en kommende krig mod Irak står civile, som ikke har militær erfaring.
Onde tunger kalder dem "kyllingehøge", fordi de for manges
vedkommende undveg tjeneste i Vietnam. Deres rolle rejser spørgsmålet:
Er civil kontrol med militæret altid et gode? Mange generaler og
veteraner er imod en krig og fremhæver, at hvis den alligevel kommer, så
er det afgørende, at man forbereder en indsats for genopbygning af
landet. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
1990
Til top
18.12.90 | IRAK - Golfkrisen har igen sikret
FN en central rolle i USA's politik
Siden Irak besatte Kuwait har præsident Bush med stor succes
mobiliseret FN's sikkerhedsråd til en fælles indsats. Der er, siger en
amerikansk diplomat, opstået et "mulighedernes vindue", som kan
give FN en afgørende rolle i storpolitikken.
14.08.90 | IRAK - Sandhedens øjeblik er inde
for kritikere af vestlig militarisme
"Eftergivenhed" - det var under Den Kolde Krig en evig
anklage mod kritikere af vestlig oprustning. Svaret var, at kritikerne gerne
ville forsvare demokratierne, hvis det blev nødvendigt. Med Iraks invasion
af Kuwait er opstået et "sandhedens øjeblik", hvor nogle
kritikeres veje må skilles. (Artikel i Information)
|
